Palestra contra as PCHs: Deputados presentes entregam a ‘bomba’ para Bruno Covas (PSDB), secretário do Meio Ambiente do Estado

Os três deputados participantes da palestra da Amerpt fizeram apenas discursos políticos, prometendo alertar Bruno Covas (PSDB), secretário estadual do Meio Ambiente, sobre o impacto ambiental. Enquanto isso, a audiência pública para a avaliação dos projetos da Encalso, está marcada para os dias 27 e 28 de julho em São Paulo, pelo governador Alckmin

Todas as fotos são de Bruno Rafael Castor (Freelancer Jornal da Região)

(Serginho Roncolato/ Da Redação do Jornal da Região Palestina) - Além do professor Arif Cais, biólogo da Unesp de Rio Preto, especialista em meio ambiente, os deputados estaduais João Paulo Rillo (PT) e Sebastião Santos (PRB), e o federal Vaz de Lima (PSDB), todos de Rio Preto, além de Norair Cassiano da Silveira, assessor parlamentar representante do deputado estadual Orlando Bolçone (PSB), e Gilberto Beraldo Manheze, o Buzina (PMDB), único presente dos nove vereadores de Palestina, participaram sexta-feira (1.º/ julho), às 19h30, no Palestina Futebol Clube, em Palestina, da Mesa Diretora da palestra realizada pela Amertp - Associação de Defesa do Meio Ambiente dos rios Turvo e Preto e da Cachoeira do Talhadão, contra a construção de duas Pequenas Centrais Hidrelétricas (PCHs) no Rio Turvo, em áreas dos municípios de Palestina e Pontes Gestal.

RETÓRICA POLÍTICA

Vaz de Lima (PSDB) falou de 'alertar' o secretário do Meio Ambiente e Rillo (PT) que sempre apoiou a Amerpt

Os deputados participantes se limitaram a discursos de caráter político e sem muita objetividade sobre a causa defendida pela Amerpt, e que era a temática da palestra.. Caso por exemplo do tucano Vaz de Lima, que anunciou entregar o assunto ao secretário estadual de Meio Ambiente Bruno Covas (deputado federal do PSDB) licenciado para a ocupação da pasta governamental). O petista João Paulo Rillo também deixou a desejar e apenas anunciou que apóia o protesto desde o seu início, o mesmo que foi anunciado pela assessoria do deputado palestinense Orlando Bolçone, ao considerar que faz parte da Pastoral da Família regional, que também é contra a construção das usinas no rio Turvo. Já o deputado (e pastor da IURD- Universal), Sebastião Santos, afixou uma faixa em uma das paredes do clube anunciando que apóia o movimento em prol da preservação da cachoeira do Talhadão.
A frustração nos pronunciamentos dos deputados se evidenciou pelo fato de nenhum deles garantirem que entrariam com projetos ou com documentos de protestos contra as PCHs do Turvo. Defenderam a causa da Amerpt diante do público presente, da imprensa regional e dos membros da associação, mas não anunciaram que iriam mencionar o protesto, que envolve os municípios de Palestina, Nova Granada, Paulo de Faria, Orindiúva e Pontes Gestal, por exemplo, nas tribunas da Câmara Federal e Assembléia Legislativa, o que automaticamente seriam transmitidas pelos respectivos canais de televisão dos dois órgãos, divulgando a causa em nível nacional.

DISSERTAÇÃO TÉCNICA 

O discurso mais proveitoso da noite foi proferido pelo professor Arif Cais, do Instituto de Ciências Biológicas da Unesp de São José do Rio Preto, especialista em meio ambiente, fez algumas comparações entre a geração de energia elétrica que pode ser proporcionada pela usinas alcooleiras, destacando que o procedimento evitaria danos ambientais e prejuízos sociais,  o que, segundo ele,  serão ocasionados nas eventuais construções destas PCHs.

Arif Cais garantiu que “a capacidade de geração de energia de quatro usinas de cana-de-açúcar juntas, daria um potencial energético estimado em 60 MW cada uma, o que   equivale à energia suficiente para abastecimento de uma cidade com 60 mil habitantes, e sem causar danos à natureza. Enquanto os projetos da PCHs preveem  12 MW de capacidade, com duas turbinas horizontais Kaplan S de 6 MW cada”.

SENADOR ALOYSIO (PSDB) ENVIA NOTA

A secretária Gisele (PSDB) lendo as notas na Palestra

Convidado para o evento, o senador rio-pretense Aloysio Nunes Ferreira ( PSDB/SP), não compareceu à palestra, mas enviou antecipadamente uma nota onde afirma que é contra o projeto das PCHs no rio Turvo, apontando que a capacidade energética produzida pelas unidades hidrelétricas de Palestina e Pontes Gestal, não compensa o impacto ambiental para a região.

A economia regional, ainda segundo Aloysio, sofre riscos de  prejuízo em função dos projetos das usinas, afetando a cadeia produtiva do turismo, especialmente nas cidades de Riolândia, Paulo de Faria, Pontes Gestal e Palestina.

O senador também notificou a Amerpt de que alertará Bruno Covas (PSDB), secretário estadual de Meio Ambiente, sobre o risco que as usinas causarão ao potencial hidráulico dos rios e à flora e fauna da região. Mas não mencionou que dias 27 e 28 de julho serão as datas em que o governador tucano, Geraldo Alckimin (do mesmo partido dele, de Bruno Covas, Vaz de Lima e de Gisele Garcia Pascchoeto, secretaria da Amerpt), irá avaliar os projetos das PCHs de autoria da Encalso, para a construção das duas usinas que a empresa garante entregarem construídas em dois anos.

PARTICIPAÇÃO POPULAR

Foram registradas as participações de populares, além de Palestina, das cidades de Nova Granada, Orindiúva, Pontes Gestal e Paulo de Faria. Na entrada, cada pessoa recebia um formulário para fazer uma pergunta pertinente ao tema, à Mesa Diretora, que foram lidas de público pela secretária da associação, Gisele Paschoeto, e respondidas pelas personalidades convidadas, formadoras da mesa diretora. Foram mais perguntas com teor de opinião pessoal do que direcionadas para a obtenção de respostas técnicas e objetivas sobre o assunto. (SR- Jornal da Região Palestina SP)

Buzina, PMDB, (ao centro), o único vereador presente...e no destaque a faixa do deputado Sebastião Santos

ARTICULISTA DO JORNAL DA REGIÃO QUESTIONA ARGUMENTOS DO BIÓLOGO ARIF CAIS:

Colunista Antonio Evangelista Neves

Analisando a matéria ‘Deputados presentes em palestra das PCHs em Palestina, entregam a ‘bomba’ para a Secretaria Estadual (Tucana) do Meio Ambiente”, publicada na capa de nosso site (domingo, 3 de julho), e nesta página do blog do Jornal da Região Palestina (SP), o colunista Antonio Evangelista Neves (que tem coluna no site do jornal, no jornal impresso e seu próprio blog ‘Neves Tirando de Letra’), avaliou que “embora a posição do senhor professor Arif Cais, biólogo da Unesp, especialista em meio ambiente, responsável pelo comentário técnico apresentado na reportagem, declarando que a energia gerada por quatro usinas de cana-de-açúcar utilizando o bagaço de cana como fonte geradora, é da ordem de 10 vezes mais da que será gerada pelas PCHs do Rio Turvo, Palestina e Pontes Gestal, ou seja (60x4 contra 12x2), sendo assim, 240 dividido por 24 é igual a 10 vezes mais.

Porém, o professor não deixou claro o quanto dessa energia é utilizado pelas próprias usinas, e ainda se é produzida de maneira perene como as PCHs. É preciso levar em conta que as usinas produzem energia para o consumo próprio, repassando para a rede nacional (linhão), apenas o excedente, quando em regime máximo de sua produção, e sem a obrigatoriedade de manter o fornecimento da mesma, ininterruptamente, e por tempo indeterminado.

Assim penso que um cálculo envolvendo todas as variáveis como as ciências exatas, em todas as modalidades, bem como contratos de compromissos firmados e suas implicações quanto ao não cumprimento dos mesmos, devem ser levados em consideração para tomar uma posição contra ou a favor às PCHs.”

ANTONIO EVANGELISTA NEVES, PALESTINA, 4 DE JULHO DE 2011.